前一段時(shí)間，有條微博在網(wǎng)絡(luò)上熱傳“國產(chǎn)嬰幼兒奶粉質(zhì)量優(yōu)于進(jìn)口，你信不信？”這條微博的熱傳是因?yàn)橹袊�乳制品工業(yè)協(xié)會在4月28日舉行的一次新聞發(fā)布會上，公布了一份“國產(chǎn)與進(jìn)口嬰幼兒配方乳粉質(zhì)量狀況調(diào)查報(bào)告”。報(bào)告指出，國產(chǎn)產(chǎn)品質(zhì)量好于進(jìn)口產(chǎn)品。從價(jià)格上看，進(jìn)口品牌價(jià)格高于國產(chǎn)國內(nèi)品牌近一倍。這一論斷似乎想要顛覆人們固有的“國產(chǎn)嬰幼兒奶粉不如進(jìn)口奶粉”的印象，因此也引發(fā)了人們“你信不信”的質(zhì)疑，帶著這份質(zhì)疑，我們來看看中國乳制品工業(yè)協(xié)會副理事長兼秘書長劉美菊對此問題的解釋。

4月28日，中國乳制品工業(yè)協(xié)會召開新聞發(fā)布會，此次進(jìn)行的嬰幼兒配方乳粉質(zhì)量狀況調(diào)查，是在北京及周邊的省會城市的市場隨機(jī)抽樣，共抽檢樣品25個品牌。其中國內(nèi)生產(chǎn)的國內(nèi)品牌13個、國內(nèi)生產(chǎn)的國外品牌3個、進(jìn)口產(chǎn)品9個。但是這份調(diào)查報(bào)告并沒有告訴人們具體是哪些企業(yè)，而只是在報(bào)告結(jié)尾處列舉了一個由15家企業(yè)組成的“主流品牌嬰幼兒乳粉監(jiān)測名單”。

中國乳制品工業(yè)協(xié)會劉美菊解釋道：我們說的16家國內(nèi)的企業(yè)，實(shí)際上包括在國內(nèi)生產(chǎn)的外資品牌和國內(nèi)生產(chǎn)的內(nèi)資品牌，比如像美贊臣、多美滋、惠氏、雀巢，他們現(xiàn)在都在中國建廠，品牌雖然是外資品牌，實(shí)際上現(xiàn)在都在國內(nèi)生產(chǎn)的，我們叫國內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品。同時(shí)還包括國內(nèi)的品牌的在國內(nèi)生產(chǎn)的這些產(chǎn)品，你比如說國內(nèi)的有蒙牛、伊利、圣元、雅士利、完達(dá)山、飛鶴，這些都是比較傳統(tǒng)的我們國內(nèi)的品牌，進(jìn)口產(chǎn)品就是純在國外生產(chǎn)完了的桶裝的嬰兒配方粉直接進(jìn)口，不用在中國內(nèi)地再進(jìn)行加工了，直接就進(jìn)市場賣的純進(jìn)口的品牌。

此次質(zhì)量調(diào)查總的評價(jià)是，國產(chǎn)產(chǎn)品無論是國內(nèi)品牌還是國外品牌質(zhì)量好于進(jìn)口產(chǎn)品。這讓人們質(zhì)疑，中乳協(xié)發(fā)布這一質(zhì)量調(diào)查報(bào)告的目的是不是為了給國內(nèi)乳品企業(yè)進(jìn)行宣傳。

作為從消費(fèi)者的角度來看，你們作為一個行業(yè)協(xié)會，做了這樣一次調(diào)查，但是沒有告訴市場，沒有告訴消費(fèi)者，到底我檢查的是哪家企業(yè)，哪個品牌，那么對于消費(fèi)者的這種認(rèn)可程度，有沒有影響？就是我不知道你調(diào)查哪家了，我怎么去信任呢？

劉美菊：因?yàn)槲覀冋f的是主流品牌，所謂主流品牌就是你在省會的一級城市、大的市場都能夠看到的這些品牌，叫主流品牌。而且我們抽查的這個16家品牌基本上占到了我們國內(nèi)嬰幼兒配方粉市場70%的份額，是非常有代表性的。

對這幾個品牌的調(diào)查合格，是不是也意味著不是在你們調(diào)查范圍之內(nèi)的其它品牌也是合格的？劉美菊：對主流品牌的這個抽檢，我們協(xié)會從2010年就開始了，已經(jīng)連續(xù)三年了，在行業(yè)內(nèi)就開展了月月抽檢活動，就是對這些主流品牌進(jìn)行每月的質(zhì)量的抽檢。

你們是作為一個行業(yè)協(xié)會？劉美菊：委托第三方檢測。第三方調(diào)查機(jī)構(gòu)它是國家質(zhì)檢總局認(rèn)定的一個檢測的中心，就是日常的可能乳制品的抽檢，他們就是做得比較專業(yè)，我們找也是找最好的。

如果有人問我：“國產(chǎn)嬰幼兒奶粉的質(zhì)量優(yōu)于進(jìn)口，你信不信？”我的回答是：“我當(dāng)然愿意相信，但我也許還需要等待�！睙o論是中國紅十字會還是中國乳制品行業(yè)，重建信任是當(dāng)前最緊要的問題，一個沒有信任的社會，意味著每個人都要付出更高的生存成本，所以我們期待信任的重建。