近日，重慶渝北區(qū)陳先生的1歲寶寶被一品牌奶粉的奶粉桶（贈(zèng)品）的鋁片割傷，傷口縫了8針。陳先生對(duì)自己的疏忽深深自責(zé)的同時(shí)，也喊話(huà)奶粉的生產(chǎn)廠(chǎng)商，呼吁將正品包裝和贈(zèng)品包裝的安全標(biāo)準(zhǔn)做到統(tǒng)一。

視頻中，陳先生將某品牌的正品奶粉罐和贈(zèng)品奶粉罐做了對(duì)比，發(fā)現(xiàn)，一，正品奶粉罐的密封片是比較軟的鋁箔紙的，而贈(zèng)品的奶粉罐的密封片是較硬的鐵片；二，開(kāi)封后的罐口內(nèi)側(cè)也不一樣。正品奶粉罐的罐口內(nèi)側(cè)是經(jīng)過(guò)特殊處理，呈包裹狀，不會(huì)傷害到嬰兒的手指。而贈(zèng)品的奶粉罐的內(nèi)側(cè)是比較鋒利的切割口，很容易造成傷害。

在評(píng)論中，我們發(fā)現(xiàn)，大家在指責(zé)監(jiān)護(hù)人沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的同時(shí)，也對(duì)廠(chǎng)商的安全設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一提出了自己的看法，“包裝千萬(wàn)樣，安全樣，奶粉不安全，父母淚兩行”“奶粉安全是關(guān)鍵因素，是潛在風(fēng)險(xiǎn)”“贈(zèng)品也是商品”“被其他品牌的奶粉罐深深地傷害過(guò)，太鋒利了”“即使小孩沒(méi)玩，大人在沖泡奶粉的時(shí)候也有可能被劃傷，我就被割過(guò)，很疼”等，大家認(rèn)為，雖然是贈(zèng)品，也要和正品一樣安全，縱然這位家長(zhǎng)疏忽了，不應(yīng)該把奶粉罐放到小孩能接觸到的地方，存在照看的責(zé)任，但是這個(gè)贈(zèng)品的奶粉罐也的確是存在安全隱患的。奶粉是每個(gè)家庭都必不可少的，如果產(chǎn)品設(shè)計(jì)存在安全隱患，作為消費(fèi)者，我們有權(quán)維護(hù)自己的權(quán)益。

也有給這位家長(zhǎng)點(diǎn)贊的“難得有這么理性的家長(zhǎng)”，意在通過(guò)這樣的視頻提醒奶粉生產(chǎn)廠(chǎng)商，無(wú)論是正品還是贈(zèng)品，安全包裝系數(shù)一定要做到統(tǒng)一，這是所有孩子及父母的心聲。

翻看以前的新聞，不乏這樣的例子，在這里，我們也呼吁全國(guó)的奶粉廠(chǎng)商，不僅要把奶粉的安全和質(zhì)量做好，也要做好包括奶粉罐在內(nèi)的包裝安全，產(chǎn)品設(shè)計(jì)一定要站在消費(fèi)者的角度，避免再次出現(xiàn)讓人心痛的慘劇了。